Промах, що подарував "Мейджор" NAVI не його вина – 100 000 симуляцій виправдали зірку CS2
В один момент життя Ніколи Ковача, більш відомого як NiKo зіграло з ним напрочуд злий жарт. Образливий промах коштував його команді перемоги на "Мейджорі". Проте чи винен був боснієць?
Історія кіберспорту знає чимало моментів, які стають клеймом на кар'єрі великих гравців. Один із таких епізодів стався у 2021 році, коли фатальний постріл з пістолета Desert Eagle розділив життя легендарного Ніколи "NiKo" Ковача на "до" та "після". Нове дослідження змушує переглянути цю трагедію під іншим кутом, інформує 24 Канал.
Що сталося у фіналі PGL Major Stockholm 2021?
Минуло майже п'ять років з того вечора на Avicii Arena в Стокгольмі, коли кіберспортивний світ завмер, споглядаючи промах десятиліття.
У фіналі PGL Major Stockholm 2021 зустрілися G2 Esports та Natus Vincere. Рахунок на другій карті Nuke становив 15: 13 на користь команди NiKo. У критичний момент боснієць опинився за спиною Олександра "s1mple" Костилєва.
Здавалося, перемога на Nike у кишені, і матч перейде на вирішальну мапу Mirage. Проте NiKo тричі промахнувся з Deagle, після чого снайпер "народжених перемагати" розвернувся і миттєво покарав опонента. NAVI забрали раунд, перевели гру в овертайми та зрештою виграли свій перший "Мейджор" і останній в історії CS:GO.
Злощасний момент промаху: дивіться відео
Довгий час цей момент вважали класичним прикладом як гравець не впорався з психологічним тиском та припустився помилки.
Проте тепер з'явилися докази, які дещо реабілітують NiKo.
Ентузіаст під ніком eugenio8a8 у X вирішив провести масштабний експеримент. Він відтворив той самий момент у симуляції та провів 100 тисяч повторів пострілу, щоб вирахувати математичну ймовірність влучання. Результати виявилися приголомшливими.
Результат: лише 23,4% шансу влучити,
– заявив автор дослідження eugenio8a8.
Одначе, більш детальний аналіз показав, що ситуація була набагато складнішою, ніж здавалося на перший погляд.
Дослідник використовував дані з демо-файлів гри та записів ефіру. Виявилося, що результати суттєво відрізняються залежно від джерела даних. В одних випадках приціл виглядав ідеально наведеним на голову, що давало до 94,5 відсотка шансу на хедшот. Проте в інших демо-файлах той самий момент показував зовсім іншу картину.
Головна проблема полягала в тому, як CS:GO реєструвала попадання та обробляла позиціонування гравців.
У ті часи гра мала чимало технічних вад в цьому плані. Наприклад, на мапі Nuke використовували моделі агентів ФБР, які мали різні хітбокси (зони ураження), що додавало елемент випадковості кожному пострілу. Крім того, демки CS:GO не були на сто відсотків надійними: під час повторного відтворення одного й того самого тіку (одиниці ігрового часу) гра могла видавати різні результати.
Я програв це демо двічі з однаковим тіком і отримав різні результати. Той самий момент, той самий постріл, але різні наслідки,
– резюмує дослідник.
Це означає, що постріл NiKo міг припасти на "невдалий" тік або залежати від мікроскопічних зсувів моделі гравця, які неможливо контролювати.
Автор дослідження підкреслив, що в сучасній версії шутера – CS2, такий момент, найімовірніше, завершився б успішно для боснійця.
Попри те, що NiKo вже закрив цей гештальт, нарешті вигравши свій омріяний "Мейджор" на IEM Cologne 2026 разом із Фінном "karrigan" Андерсеном, який теж увійшов в історію гри досить унікальним чином, цей аналіз дає боснійцю моральне полегшення.
Один із найдраматичніших промахів в історії кіберспорту виявився не слабкістю легенди, а технічним збігом обставин, який, цілком ймовірно, коштував команді чемпіонського титулу.